Клуб любителей Volkswagen Passat CC

На "ведерках" недавно читал про аналогичный случай. Только там мотоциклист летел по встречке и получил травмы. Суд признал виновным водителя, выезжающего из двора.

Кстати, сейчас вроде есть практика и уже постановление суда, что страховая должна возмещать ущерб по каско даже в том случае, если ты не вписан в полис.

http://auto.mail.ru/article.html?id=40157

Постановление ВС есть, действительно.
Но есть один интересный момент. Страховая имеет право вчинить регресс водителю, который был за рулем. Этот самый водитель будет выступать "установленным" "третьим лицом", о котором написано в договоре по КАСКО. Иными словами, ситуация следующая:
лицо, вписанное в полис по КАСКО (по факту это собственник), требует выплаты;
страховая выплачивает;
далее страховая подает в суд на водителя, который был за рулем застрахованного автомобиля и не вписан в страховку, с требованием возместить свои затраты

Ну это жесть, т.е. страховая сначала соглашается выплатить собственнику, потом подает на него в суд, что другой человек сидел за рулем и требует выплатить эти деньги.

_________________

---

Ну так собственник и водитель - разные в данном случае люди. Сначала собственнику всё чинят, а потом впаяют регресс водителю-виновнику ДТП.

Ну зато можно починиться у официалов со скидкой
Мне тут крыло поменяли с покраской + бампер немного поправили и подкрасили. И за все про все 20к выставили страховой. Я был в шоке, что так дешево. Типа скидки

А вот вопрос по свидетелям, у меня человек в машине он является свидетеле и надо быть на группе разбора? Правда его не включали как свидетели при оформлении

_________________

---

Т.е. не записали пассажиром?
Не очень хорошо, пассажиром его уже не сделаешь.
Но есть запасной вариант: свидетель приходит в ГАИ и говорит, что просто находился неподалеку от ДТП и усё видел.

Следователи по ДТП очень охотно намекают на дачу взятки для рокировки виновен-невиновен. Поверьте на слово. Никакой гарантии кто виновен или нет. Был печальный опыт.

Сегодня были на группе разбора. Написали объяснительные , написали объяснительные наши свидетели, приложили мои фото распечатанные.
Сказали приходите во вторник, и сфоткайте свои повреждения.
Это нормально, что попросили прийти на группу разбора еще раз или это какой то развод?

_________________

---

нормально, значит точной вашей вины нет, вернее есть сомнения, так что можете и победить.

_________________
Mercedes E200 AMG кулёк

Шевроле Тахо - продан
BMW F30 продан
CC уехал во Владимир

Прошла вторая группа разбора. Не очень я понимаю я суть группы разбора.
Мне - выписали постановление , в том что я нарушил правило ПДД и штраф 100р что не уступил выезжая из двора и все.
БМВ- протокол и явиться в суд для разбирательства почему он оказался на встречке.

На мой вопрос - а кто прав, кто виноват в ДТП мне ответили - мы тут не решаем кто прав кто виноват, мы решаем кто нарушил правила, если нужно еще что-то идите в суд он решит.
У меня глаза на лоб...

Ладно главное, что водителя БМВ не отпустили, с богом мол он не при делах и на встречку не выезжал и на том хорошо.

_________________

---

Это называется обоюдка. Т.е. и вы можете требовать возмещение по ОСАГО и ваш обидчик тоже. Страховая может отказать - но уже есть судебная практика когда суд принимал сторону застрахованного в обоюдке.

_________________

Плевал я на человечество. Во всем вашем человечестве меня интересует только один человек — я то есть. Стою я чего-нибудь, или я такое же дерьмо, как некоторые прочие… (с) Сталкер