Клуб любителей Volkswagen Passat CC http://www.passat-cc.ru/forum/ |
|
Беседка - болталка, флудильня так сказать http://www.passat-cc.ru/forum/viewtopic.php?f=17&t=2636 |
Страница 210 из 442 |
Автор: | Suzy [ 29 июн 2012, 14:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Беседка - болталка, флудильня так сказать |
Алекsey , я рада Кто-нибудь смотрел "Супер Майк"? Стоит тратить время? |
Автор: | Denis_Ryaboy [ 29 июн 2012, 14:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Беседка - болталка, флудильня так сказать |
Suzy Ничего плохого я про МГУ не сказал, кроме того что из-за студентов кто покупают сессии, страдают те кто учат сами и сдают. А вообще я считаю если ты в Европу не собрался, то в России корочка особо то роли не сыграет тебе. Главное голова что бы была. |
Автор: | Suzy [ 29 июн 2012, 14:41 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Беседка - болталка, флудильня так сказать |
Denis_Ryaboy , про весь МГУ говорить не могу, но на юрфаке у нас взятки не брали. Почти все преподы практикующие юристы с именем, и брать взятки нет смысла. И никого не вытягивали: 3 неуда и на комиссию без вопросов, а это отчисление. Я бы сказала, что дело не только в корочке, но и в опыте работы. Просто предполагается, что корочка хорошего ВУЗа дает базовые знания, на которые потом накладывается опыт. |
Автор: | Zzzloy [ 29 июн 2012, 15:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Беседка - болталка, флудильня так сказать |
а у всех сайт глючит или только у меня? |
Автор: | Zzzloy [ 29 июн 2012, 15:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Беседка - болталка, флудильня так сказать |
Анастасия писал(а): А я сегодня сдала свою Снежинку в ремонт. Скучаю по ней а я тоже сдал свою...ээ...на чтож мой цвет-то больше всего похож??? |
Автор: | Анастасия [ 29 июн 2012, 15:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Беседка - болталка, флудильня так сказать |
у меня телефон глючит... МТС что-ли безобразничает... |
Автор: | Zzzloy [ 29 июн 2012, 16:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Беседка - болталка, флудильня так сказать |
Denis_Ryaboy писал(а): Zzzloy 90% работодателей не смотрят на корочки, и этому есть причины: 1) Корочку любого ВУЗа можно купить, как настоящую, так и нет 2) Короча МГУ или ГУУ уже давно не показатели знаний, т.к. давно уже можно купить хоть 1 год оценок, хоть все 5 лет сразу купи. (у меня есть реальные примеры и цифры) 3) Работодатели прежде всего смотрят на знания, а не на корочку, для чего существуют тесты на собеседованиях. 4) Так же корочка МГУ не сыграет роли в компаниях где берут по "блату" или родственные связи. (а это к слову практикуется во многих компаниях гигантах, а учиться в МГУ что бы работать на нишевой должности думаю нет смысла). 5) Ну и напоследок, знания полученные в вузе в виде теории блекнут на уровне знаний полученные в виде практике на работе. Поэтому подводя итог вышесказанному, самый разумный вариант и реальный, корочка + работа. И знания на практике уже будут + опыт работы в трудовой + корочка о ВО. Все таки надо смотреть в реальности. Денис, в чем-то ты прав, конечно. Но как-то ты категоричен по пунктам: 1. Можно только очень геморно, если не в переходе, конечно. Да и вообще при устройстве на работу диплом редко смотрят. Если по твоей логике, вообще диплом не нужен )) 2. По сути ты прав, но можно сколько угодно говорить, что является показателем, а что нет, но МГУ это все равно МГУ. И согласен с Suzy...у меня в МГЮА я только краем уха слышал про взятки преподам. Если и были случаи, то единичиные. И то...всякая философия и прочие непрофильные предметы. Все правовые дисциплины ведут, в основном, люди, которые и без взяток за отметки нормально зарабатывают )))) и работают в ВУЗе не из-за зарплаты )). 3. Верно говоришь. Только без корочки правильного ВУЗа тебя зачастую до теста просто не допустят. Тупо не пригласят на собеседование-будь ты хоть 7 пядей во лбу. Не знаю как у кого, а в 90% размещенных юридических вакансий среди цензов указано строго: МГУ, МГЮА, МГИМО. Редко-редко что-то еще пишут. 4. Тут ты прав. Бесспорно. Но есть нюанс. Представь, что на одну и ту же позицию 2 разных человека одного уровня по блату пытаются пристроить 2 разных людей. При прочих равных, как ты выражаешься, "корочка" МГУ сыграет роль. 5. Ты говоришь о разных вещах. Чтобы нормально практиковать нужна хорошая база. Ну это как невозможно хорошо петрить в высшей математике без знания арифметики. Опять же буду говорить про юриспруденцию...видал я таких практиков без теории. Одна пена да пузыри...костюм и галстук хорошие, а как что, если какая проблема, либо чушь несут, либо к "ботаникам" - теоретикам бегут ))))). И в реальности (по возможности) надо получить ХОРОШЕЕ, а не абы какое образование, одновременно практикуясь. На первых порах, конечно, подход: "лишь бы чего-то умел" и "иметь запись в трудовой" работает, но потом и сам человек почувствует нехватку знаний, и все вокруг это поймут...а соответственно продвижение будет затруднено. |
Автор: | Suzy [ 29 июн 2012, 16:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Беседка - болталка, флудильня так сказать |
Zzzloy писал(а): 2. По сути ты прав, но можно сколько угодно говорить, что является показателем, а что нет, но МГУ это все равно МГУ. И согласен с Suzy...у меня в МГЮА я только краем уха слышал про взятки преподам. Если и были случаи, то единичиные. И то...всякая философия и прочие непрофильные предметы. Все правовые дисциплины ведут, в основном, люди, которые и без взяток за отметки нормально зарабатывают )))) и работают в ВУЗе не из-за зарплаты )). 3. Верно говоришь. Только без корочки правильного ВУЗа тебя зачастую до теста просто не допустят. Тупо не пригласят на собеседование-будь ты хоть 7 пядей во лбу. Не знаю как у кого, а в 90% размещенных юридических вакансий среди цензов указано строго: МГУ, МГЮА, МГИМО. Редко-редко что-то еще пишут. +100, Саш, абсолютно прав! |
Автор: | Denis_Ryaboy [ 29 июн 2012, 16:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Беседка - болталка, флудильня так сказать |
Писал я, писал. И в общем я устал писать, стер. Я заканчиваю в 17.00 В кратце: Мы оба правы, и тут волен каждый выбирать. Просто суть в том что можно отучиться, и посвятить учебы очень много времени, а на деле не успеть ничего, к сожалению. Просто не повезет. А может и наоборот повезти. PS Кстати о юр. образовании могу сказать 1, что бы быть хорошим юристом, адвокатом, ты должен быть еще и харизматичной личностью и иметь хороший язык. Иначе толку) |
Автор: | Zzzloy [ 29 июн 2012, 17:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Беседка - болталка, флудильня так сказать |
Denis_Ryaboy писал(а): Писал я, писал. И в общем я устал писать, стер. Я заканчиваю в 17.00 В кратце: Мы оба правы, и тут волен каждый выбирать. Просто суть в том что можно отучиться, и посвятить учебы очень много времени, а на деле не успеть ничего, к сожалению. Просто не повезет. А может и наоборот повезти. PS Кстати о юр. образовании могу сказать 1, что бы быть хорошим юристом, адвокатом, ты должен быть еще и харизматичной личностью и иметь хороший язык. Иначе толку) Денис, а еще можно сорвать джек-пот в лотерее...мы же говорим о том, как минимизировать одни риски и максимально увеличить возможности. И про харизму ты не прав. Если адвокат, то в какой-то степени, да. Но, поверь, есть такие нехаризматичные личности, что на них без слез взглянуть тяжело. Зато такие сделки структурируют, такие отчеты и договоры пишут.... |
Автор: | Анастасия [ 02 июл 2012, 09:52 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Беседка - болталка, флудильня так сказать |
Доброе утро!!!! |
Автор: | BaNditKa [ 02 июл 2012, 11:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Беседка - болталка, флудильня так сказать |
Утро пипец !!!!!! |
Автор: | denis_cc [ 02 июл 2012, 11:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Беседка - болталка, флудильня так сказать |
BaNditKa писал(а): Утро пипец !!!!!! оштрафовале? |
Автор: | BaNditKa [ 02 июл 2012, 11:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Беседка - болталка, флудильня так сказать |
denis_cc слава Богу нет, но на работе просто трэш(( |
Автор: | Анастасия [ 02 июл 2012, 15:17 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Беседка - болталка, флудильня так сказать |
что-то тут тишина последнее время, никто не болтает |
Страница 210 из 442 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |