Denis_Ryaboy писал(а):
Zzzloy
90% работодателей не смотрят на корочки, и этому есть причины:
1) Корочку любого ВУЗа можно купить, как настоящую, так и нет
2) Короча МГУ или ГУУ уже давно не показатели знаний, т.к. давно уже можно купить хоть 1 год оценок, хоть все 5 лет сразу купи. (у меня есть реальные примеры и цифры)
3) Работодатели прежде всего смотрят на знания, а не на корочку, для чего существуют тесты на собеседованиях.
4) Так же корочка МГУ не сыграет роли в компаниях где берут по "блату" или родственные связи. (а это к слову практикуется во многих компаниях гигантах, а учиться в МГУ что бы работать на нишевой должности думаю нет смысла).
5) Ну и напоследок, знания полученные в вузе в виде теории блекнут на уровне знаний полученные в виде практике на работе.
Поэтому подводя итог вышесказанному, самый разумный вариант и реальный, корочка + работа. И знания на практике уже будут + опыт работы в трудовой + корочка о ВО. Все таки надо смотреть в реальности.
Денис, в чем-то ты прав, конечно. Но как-то ты категоричен
по пунктам:
1. Можно только очень геморно, если не в переходе, конечно. Да и вообще при устройстве на работу диплом редко смотрят. Если по твоей логике, вообще диплом не нужен ))
2. По сути ты прав, но можно сколько угодно говорить, что является показателем, а что нет, но МГУ это все равно МГУ. И согласен с Suzy...у меня в МГЮА я только краем уха слышал про взятки преподам. Если и были случаи, то единичиные. И то...всякая философия и прочие непрофильные предметы. Все правовые дисциплины ведут, в основном, люди, которые и без взяток за отметки нормально зарабатывают )))) и работают в ВУЗе не из-за зарплаты )).
3. Верно говоришь. Только без корочки правильного ВУЗа тебя зачастую до теста просто не допустят. Тупо не пригласят на собеседование-будь ты хоть 7 пядей во лбу. Не знаю как у кого, а в 90% размещенных юридических вакансий среди цензов указано строго: МГУ, МГЮА, МГИМО. Редко-редко что-то еще пишут.
4. Тут ты прав. Бесспорно. Но есть нюанс. Представь, что на одну и ту же позицию 2 разных человека одного уровня по блату пытаются пристроить 2 разных людей. При прочих равных, как ты выражаешься, "корочка" МГУ сыграет роль.
5. Ты говоришь о разных вещах. Чтобы нормально практиковать нужна хорошая база. Ну это как невозможно хорошо петрить в высшей математике без знания арифметики. Опять же буду говорить про юриспруденцию...видал я таких практиков без теории. Одна пена да пузыри...костюм и галстук хорошие, а как что, если какая проблема, либо чушь несут, либо к "ботаникам" - теоретикам бегут ))))).
И в реальности (по возможности) надо получить ХОРОШЕЕ, а не абы какое образование, одновременно практикуясь. На первых порах, конечно, подход: "лишь бы чего-то умел" и "иметь запись в трудовой" работает, но потом и сам человек почувствует нехватку знаний, и все вокруг это поймут...а соответственно продвижение будет затруднено.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
