Клуб любителей Volkswagen Passat CC

Кто остановил вас за нарушение, на суде присутствовали? подавайте апелляцию.

ой так не расскажешь .. все было показано, все было высказано , но законы у нас такие если нарушил даже косвенно то все ровно накажут ... и еще ..все зависит от судьи... будет ли она на себя брать ответственность или нет

согласился так как признал что факт нарушения бы .. если б начал еще выеживаться то вообще бы на 6 мес лешили .. раньше забирут то раньше выдадут

shumi4
странная логика, скорее всего лишили потому как раз таки согласились. надо было до конца стоять, а потом если бы лишили на 6 месяцев, подали бы апелляцию. вас все таки не пьяным за рулем поймали, что бы однозначно лишать.

Хоть и поздно уже что-то делать, но неоднократно слышал (или в Интернете читал), что именно при таких ситуациях мировой суд (а также вышестоящий) признает вину водителя. По идее водитель должен был закончить маневр "обгон" до знака, а раз не успел - ходить ему пешком!

shumi4, могу пожелать только терпения! Сам недавно 4 месяца пешеходил, причем тоже за встречку, но ситуация у меня иная была - я по ней тупо ехал

_________________
профиль удален

shumi4,

сочувствую, но это было очевидно. К суду не готовился, вину признал.

_________________

Сочувствую!

П.с. Здесь такие советники....хоть один, вообще, был то на заседании!!!??? Тем более в подобных случаях?!!!

_________________
Côte d'Azur
my kingdom, my rules....

Меня лишали однажды, по другой статье. Был оформлен набор "оправдывающих" документов, а после суда подавали апелляцию.
Эффекта 0, лишили на раз-два
Если нужно права "вытащить" - до суда дело лучше не доводить.

сочувствую канешна
но читай мои посты выше
выходов и лазеек полно
кто хочет кататься
тот и без прав будет ездить

_________________
всякое краилово ведет к попадалову
передвигаюсь на синем трахторе F10

я был представителем по делу. В моем случае человека все равно лишили. Да, я признаю, что в 90% случаев безнадега, т.к. наши судьи общей юрисдикции как правило тупы, не особо знают и читают закон и действуют по шаблону, да судьи полностью принимают все доказательства гаеров, не принимая доказательства "виновного", объясняя, например, что письменные объяснения "виновного" не являются доказательством...(кто понимает, тот поймет, что это нонсенс). +очевидно есть указка сверху "ЛИШАТЬ". Все это известно. Но случаи есть разные. Я знаю и обратные примеры. Есть юристы, которые специализируются на таких делах. Но под лежачий камень вода не течет. Если ты ничего не делаешь для собственного "спасения", да еще и все признаешь в суде...ну сори. Я ни в коем случае не злорадствую, не обвиняю, не пытаюсь сказать, что "все пидо.....сы, один я Д'Артальян", я просто констатирую факт и, конечно, сочувствую человеку. Но в апелляцию я бы все равно пошел. Автор уже ничем не рискует - можно "поразвлекаться".

Один вопрос, я помню, что shumi4 писал, что Туарег заказал. Он хоть придет уже после того, как права вернут?

_________________

Был у знакомого примерно такой случай ...
Да мировые судьи ВООБЩЕ ничего не хотят ни видеть, ни слышать.
Есть только одно средство борьбы с этим БЕСПРЕДЕЛОМ, подавать аппеляцию в Городской суд.
Только там вы получите объективное разбирательство, а не разговор с "тетькой" в течении 10-15 минут.

Знакомый кстати через городской суд вернул права

Хотя бы ради того, что бы тех гайцев которые лишили потаскали по суду.

Только и у автора должны быть силы, время и желание бороться...

_________________
Какое счастье - неиссякаемая способность любить и верить! Все, что осенено любовью, неподвластно смерти. Ромен Роллан.

Тоже, верно, но наверное я бы на его месте забил бы и катался без прав, как уже писал костян. А если есть завязки в ГАИ, то купил бы времянку.

Вот и я об этом, Дэн! Он лишился прав на 4 месяца, а если ввяжется в апелляцию, то по судам будет ходить еще полгода

_________________
Какое счастье - неиссякаемая способность любить и верить! Все, что осенено любовью, неподвластно смерти. Ромен Роллан.